Cum se analizează o sursă primară
O sursă primară este un eveniment de primă mână. Exemplele includ ziare, scrisori, jurnale, fotografii, schițe, muzică și înregistrări de caz. Istoricii, studenții și cercetătorii profesioniști trebuie să analizeze cu atenție sursele primare, deoarece sunt, de obicei, o înregistrare a experienței unei singure persoane.
Pași
Partea 1 din 3:
Adnotarea unei surse primare1. Citiți orice material introductiv care însoțește documentul. Dacă ați găsit o sursă primară într-o arhivă sau online, poate exista un scurt rezumat al setului de documente. Dacă citiți o sursă primară pe care profesorul sau profesorul ți-a dat, poate exista un paragraf de material introductiv.Dacă nu există niciun material introductiv, acordați o atenție deosebită titlului, autorului și datei.
- De exemplu, dacă manualul dvs. conține o intrare de jurnal de la un sclavant sudic scris în 1840, poate că materialul introductiv vă spune cât de mulți sclavi ai avut sau unde a fost plantația lui.
2. Rezuma.Sursele primare sunt adesea foarte dense, iar multe sunt pline de jargon.Uneori, mai ales dacă lucrați cu un document mai vechi, veți intra în cuvinte și fraze care nu vă sunt familiare.Rezumarea pe măsură ce citiți vă va ajuta să urmăriți ce spune documentul.JOT în jos un scurt rezumat de 5-10% la sfârșitul fiecărui paragraf sau cel puțin fiecare secțiune (dacă este un text mai lung).
3. Întreabă întrebări. Dacă ceva nu are sens, scrieți-vă întrebarea despre asta. Dacă un element al textului vă lasă să știți mai multe, scrieți-vă întrebarea despre asta.
4. Faceți conexiuni. Este important să puneți documentul în contextul altor lucruri pe care le cunoașteți. Puteți încerca să faceți conexiuni la alte texte, prelegeri (mai ales dacă analizați sursa pentru o clasă), propria dvs. viață sau evenimente curente.
5. Face inferențe.Textele au întotdeauna semnificații implicite. Citiți "între linii" și scrieți-vă speculațiile și concluziile dvs.
6. Notați orice altceva ați crezut că ați citit documentul. Amintiți-vă că nu există nici o modalitate greșită de a adnota. Ideea este de a obține toate gândurile și întrebările dvs. despre un document pe hârtie.
Partea 2 din 3:
Evaluarea fiabilității unei surse1. Notați orice prejudecăți aparentă imediat pe care o vedeți. Prejudecățile sunt prejudecăți pentru sau împotriva oamenilor sau a lucrurilor.Fiecare sursă primară are un element de părtinire pentru ea. Literalmente nici o sursă creată vreodată nu are nici o prejudecată.Dacă autorul face generalizări extraordinare despre un grup de persoane, trebuie să rețineți că par să aibă o prejudecată pentru sau împotriva acestui grup. Dacă nu observați imediat niciun fel de prejudecăți, treceți mai departe. Ele pot fi dificil de găsit la început.
- De exemplu, în cazul în care sclavatorul notează în jurnalul său că "toți sclavii africani" arată, simt sau se comportă un anumit mod, ar trebui să observați părtinirea rasială din sursă. Atunci ar trebui să arăți cu atenție pentru alte elemente de părtinire rasială.
- Găsirea părtinitoarei nu înseamnă că va trebui să aruncați sursa și să nu o utilizați. În schimb, înseamnă că va trebui să vă gândiți critic cu privire la ceea ce vă spune această sursă despre creatorul său.
2. Comparați sursa primară a surselor secundare.Gândiți-vă la ceea ce ați citit manuale sau au auzit în prelegeri pe teme legate de sursa dvs. primară. Întrebați-vă: "Ce, dacă este cazul, pare neadevărat / puțin probabil / neclar / incredibil cu privire la această sursă?"Și" Cum se compara acest lucru cu ceea ce știu din alte surse?Susține aceste surse sau contrazice-le?"
3. Gândiți-vă la cine este autorul. Luați în considerare sexul, rasa, clasa, cariera, locația etc. Faceți oricare dintre acești factori vă face să vă simțiți sceptici cu privire la încrederea sursei?
4. Luați în considerare scopul autorului și publicul dorit. Se gândește mai ales la motivele lor și dacă ar fi putut influența ceea ce au scris.
5. Ia în considerare când sursa a fost scrisă. Uneori, dacă o sursă primară a fost creată chiar puțin după ce a avut loc un eveniment, o persoană care se uită înapoi la eveniment va avea o perspectivă diferită decât ar fi dacă ar fi creat o sursă în timpul unui eveniment.
Partea 3 din 3:
Determinarea utilității sursei1. Analizați fiabilitatea generală. Amintiți-vă că, chiar dacă determinați că un autor probabil a avut motive să fie neadevărat, sursa poate fi totuși utilă.
- De exemplu, deși este posibil să nu învățați adevărate fapte despre viețile sclavilor sudic prin citirea unui jurnal de 1840 al unui sclavier, puteți afla despre prejudecățile rasiale (de sclavii albi) în 1840.
2. Gândiți-vă la modul în care un savant ar putea folosi această sursă.Ce fel de cercetare / subiecte ar fi de ajutor? Ce ar putea fi un savant să fie atent dacă folosesc această sursă?
3. Scrie sau vorbește despre sursă. Indiferent dacă ați analizat o sursă primară pentru o discuție de clasă, un eseu sau pentru uz personal, puteți utiliza ceea ce ați învățat despre fiabilitatea sursei de a scrie sau de a vorbi despre acest lucru într-un mod mai informat. Pe măsură ce scrieți sau vorbiți, notați posibilele prejudecăți și discutați despre modul în care sursa poate fi totuși utilă.
sfaturi
Amintiți-vă că părtinirea nu are o inutilitate egală.
Dacă aveți probleme cu analizarea unei surse primare, reveniți la adnotările dvs. S-ar putea să fi luat note care vă vor ajuta să vă gândiți mai profund la sursă.
Partajați pe rețeaua socială: